Pourquoi cet outil existe
En bref : ce que nous construisons, et pourquoi de cette manière.
La plupart des personnes échaudées par un portefeuille ne comprennent ce qui s’est passé qu’une fois l’argent parti. ARGUS existe pour avancer ce moment — juste avant que vous n’acceptiez un paiement, et non juste après.
Le problème de la plupart des systèmes de notation
Beaucoup d’outils LCB-FT font du contact une preuve de culpabilité : si un portefeuille a un jour touché un mixer, tout ce qui se trouve en aval est signalé, quelles que soient la distance et la somme. Cela produit tant de faux positifs que les utilisateurs cessent de faire confiance à l’outil — et dès lors qu’ils n’y croient plus, il cesse de remplir sa fonction.
Nous avons bâti cet outil sur une autre prémisse : l’exposition doit être pondérée par la valeur qui a réellement emprunté un chemin et par la distance parcourue, non par la simple existence de ce chemin. Un portefeuille situé neuf sauts en aval d’un mixer, qui n’a reçu qu’une fraction diluée du montant initial, n’est pas dans la même situation qu’un portefeuille ayant reçu un retrait direct — et il doit être noté différemment.
Ce sur quoi nous sommes transparents
- Chaque score de ce site s’ouvre sur les éléments qui le fondent — la contrepartie, le nombre de sauts, la valeur, la date.
- Nous disons clairement quand un rapport est illustratif ou quand une donnée n’est pas attribuée, plutôt que de présenter une supposition comme une certitude.
- Nous ne sommes pas un prestataire de conformité agréé, et nous le disons — voir les conditions d’utilisation.
Où nous en sommes
ARGUS est en développement actif. La couverture, la profondeur d’attribution et l’ensemble des réseaux pris en charge s’étendent ; la page méthode décrit les niveaux de notation tels qu’ils existent aujourd’hui, et sera mise à jour à mesure qu’ils évoluent.
Nous contacter
Questions, corrections, ou un portefeuille que nous aurions mal noté — la page contact nous joint directement.